Два способа сделать банкролл. Какой выбрать?

[Buki]

В последнее время, среди начинающих игроков в покер обнаружилась четкая тенденция к двум способам, как заработать стартовый банкролл.

Первый способ - это заработать его играя в покер, по методу Фергюсона, т.е. начать с нуля, выиграть копейки на Фриролле и постепенно превратить их в приличный банкролл, которго будет достаточно, чтобы зарабатывать играя в покер.

Преимущества этого способа очевидны. Ты не вложил ни копейки, о такой рентабельности можно только мечтать. Только путь это не легкий и длительный, но совершенно безопасен для вашего семейного бюджета.

Однако в последнее время, все больше игроков, попробовавших первый способ, в какой-то момент, как правило после очередной серии жутких переездов на ривере, решают, что их время стоит гораздо дороже и зарабатывают деньги на банкролл вне покера, после чего возвращаются и начинают играть со стартовым банкроллом на более высоких лимитах, где по их мненнию (а так оно и есть) игра идет боллее ответственная.

Я думаю, что и в том и в другом способе есть свои достоинства и недостатки. А какой способ вы выбрали и почему?

[Avoc]

я начал с первого варианта,в покер не вложил ни капеику своих средств.....начал играть полтора года назад,почему етот вариант?наверное потому что когда начинал играл просто ради любопитства,потом через неделку поевились первие долари заработание на турнире...и пошло поэхало....

[NewRussian]

У меня свой вариант. Сыграть в хороший фрирол с хорошими призами, выиграть среднюю сумму (что-нибудь от 20$), и на эти бабки сыграть не по банкролу, а рикнуть. Поднять 100-200 - и дальше играть можно более осторожно, но опять же не по Фергюсону, это тоска зеленая. Покер длжен приносить не только бабки, но и положительные эмоции, драйв, адреналин, я так считаю. Кто смотрел фильм шулера, там вначале была отличная фраза:

[BROKERMSK]

Жизнь стабильной до отвращения, если стабильно играть на тех же условиях, в том числе: Стабильно рисковать всей суммой денег и потом стабильно формировать свой банкролл по новой. Если кому то нравятся резкие взлеты и падения, то риск игры на все деньги как раз для Вас.
Не забываем, что терпение и труд всё перетрут.
Стабильное повышение банкролла в игре - ведет Вас к цели - переходу на следующий уровень.
Ни в коем случае нельзя рисковать даже фрирольной суммой в $20 за один раз. Если Вы эту сумму случайно сольёте, то у Вас пропадет всякое желание повторно умирать на фрироллах.
Таким дурацким образом, рискуя всей суммой, играют авантюристы и герои надуманных фильмов.
Прежде чем создать свой банкролл, нужно научиться правилам. Прочитать книги и создать свою собственную стратегию поведения.
Далее нужно сформировать банкролл. Фрироллы это, или $50 из кармана.
С $50 вполне можно стартовать по $1 на МТТ без ребаев.
Ведь в турнирах, например, задача - выжить. Вот и выживайте до финального стола. При удачном стечении обстоятельств и хорошей концентрации на игре, Вы спокойно сможете сделать из вложенного $1 целых $10. А это уже результат, что может Вас перевести на МТТ с Бай ин в $2.
Нужно управлять банкроллом и не рисковать всей суммой. Рискуйте внутри игры за вложенный $1. Грань риска именно там - в игре. Олыниться с АА, или рейзить. Вот где правила риска. Рейзить при Дро, в надежде купить нужную карту на терне или ривере, или скидывать.
Рискуйте внутри игры и не бойтесь вылететь. Ведь у Вас есть банкролл!!!!

_________________
Если ничто другое не помогает, прочитайте, наконец, инструкцию!

[OnyxDemon]

Определенный смысл есть и в высказывании New Russian'a и в утверждениях Broker'a, но я все же соглашусь с последним. Лучше перестраховаться. Проверено личным опытом (много денег слил на рисковой игре, а вернуть их было уже не на что ).
Я первые деньги получил не с фриролла, а с различных покерных сайтов. На нескольких румах были эти деньги у меня. В итоге жив остался только тот банкролл, который я веду осторожно. Однажды правда я рискнул на кеш столах, и риск оправдался, но там - тупо повезло. И после этого я решил, что не буду более безрассудствовать даже в отчаянном положении. Чем больше паникуешь, тем больше шансов остаться ни с чем и в итоге вообще забросить покер. Риск, конечно, должен быть, но оправданный, не безбашенный. Лично я игрок средней рисковости (хотя не всегда ), и после неудачной рисковой попытки, я извлекаю ценный урок из случившегося и стараюсь вернуть потерянное с помощью логики, самоконтроля и терпения.
Если рисковать всем это может сработать раз, два, три... Но не более того. Лучше мелкие успехи, но стабильные, чем единичные, но более крупные. Ведь большинство, выиграв 1000$ при вложении всего в 20$, вряд ли на этом остановятся и на кураже пойдут дальше, где рискуют потерять все. Так что - per aspera ad astra!, друзья, что значит "путь к звездам лежит через терни".
А по поводу стабильной до тошноты жизни - это надуманное, имхо. По сути, если призадуматься, ежедневная жизнь каждого из нас - сплошная рутина (у кого-то больше, у кого-то меньше), просто мы к этому привыкли. Не надо делать из покера работу - и все будет ОК. Если надоедает вести банкролл осторожно и хочется психануть, попробуйте переключиться на что-то другое и какое-то время не играть. Я, например, когда турнир (или серия турниров) пройдет неудачно, вместо того, чтобы беситься, меняю вид деятельности - играю в Unreal Tournament, к примеру. Очень помогает слить агрессию и отвлечься от проблем. Можно еще пойти поесть, телевизор посмотреть, пива выпить с друзьями и т. д., и т. п. - каждому свое. А когда снова сажусь за покер мыслю уже достаточно трезво, чтобы проанализировать ошибки и выстроить игру грамотно.
_________________
Ребята! Не ходите в олл-ин, там переезжают!

[[re]Spectrez]

Я тоже считаю,что выграв 20 баксов во фри. надо сыграть не один турнир со взносом в 20$, a 4 по 5. а там наростив банкрол до 50 $ можно играть MTT или SnG по 1$

[NewRussian]

Я разве говорил, что надо лезть в сит сразу на все 20$? "Сыграть не по банкролу" - это много как, например играть в сит за 2 бакса при банкроле 20 - это не по банкролу. Лично я тоже предпочитаю 4 по 5, пока баксов 100 на счету не будет я сеьезно играть не нчну, а подняться с фрирола или сделать депозит, если я проиграю эту 20-тку не проблема.
_________________

[BROKERMSK]

Ну можно подойти к этому моменту по другому:
Многое зависит от того, на сколько сильно Вы хотите кушать
Если Вы на грани гибели и 20 баксов Вас не спасет, то у Вас есть реальный шанс попытать судьбу удачу и поставить все на 17 черное, или кинуть на все деньги оленя.
- Дело то собственно в Вашей цели в покере.
Если у Вас есть дополнительный источник дохода, либо Вы не голодны, то нужно действовать по банкроллу. Если же все так плохо и покер Вам уже в доску осточертел, то пытайтесь, только просчитывайте все события заранее.
Например, что Вы будете делать, когда встанете из за стола без денег
_________________
Если ничто другое не помогает, прочитайте, наконец, инструкцию!

[NewRussian]

Да ниче не буду делать, пойду погуляю, пивка попью или поиграю во что-нить другое за компом. За то если моя игра не по банкролу принесет мне успех - я смогу сразу нормально потусить, или купить себе что-нибудь. Каждому свое, Брок, мне не интересно сидеть месяц чтобы превратить 20 долларов в 50 )
_________________

[BROKERMSK]

Ну почему всего 50.
25 турниров умножить на бай ин $2 = не менее $200 в топ3 за 3 часа рубки. Из 25 турниров хотя бы 2 раза попасть в топ 3, это уже = 25 турниров по $3, а то и по $6 бай ин. И так далее
Задел все равно нужен. Если у меня есть еще в заначке сумма на новый бай ин, то я не боюсь помереть с хэндом QQ. А если это мой последний бай ин, то страшновато. Умирать не хочется.
Хочется Карэ и сразу
Желание рисковать пропадает. Начинаются глюки, типа: А чево это у опа такое, что он рейзит... и в итоге выигрышный хэнд летит в мусор, а оп забирает пот с гавном, потому, что он не боится, потому что у него есть еще бай ин.
_________________
Если ничто другое не помогает, прочитайте, наконец, инструкцию!

[NewRussian]

Ага, чтобы выиграть страх нужно в первую очередь откинуть, я стараюсь всегда расслабленно играть, не волнуясь что могу слететь)
"Выжить сможет только тот, кто не боится умереть" (с)
_________________

[MaTUnA]

согласен с New Russian...и с Ониксом согласен...и с Броком...я считаю что играть надо так как тебе подзказывает твое "я"-какой ты человек...нельзя умножать банкролл медленно и упорно("через терни к звёздам")если ты не такой человек по характеру,себя не изменишь и эта попытка только мешать тебе будет .....так же и с людьми которые проживают свою жизнь размеренно...не стоить психовать - вы для этого не подготовленны!!!!!......короче играть надо как живешь)))
_________________
Ноги,крылья...главное...хвост!!!!

[BROKERMSK]

NewRussian, о том то и речь, что нужно не бояться умереть. Но увы, не все такие смелые и расслабленные, как ты, так как, лично я не могу провести равенство между такими делами, как попить пиво, поиграть еще во что нибудь, или покатать в покер, в связи с чем, для меня это разные мероприятия
Я уже был профессионалом в выпивании пива. Если честно, ощущение комфортности, не чувствуется.
Игроку в покер, как ныряльщику, нужен кислород. Банкролл это и есть, кислородный балон. И, чем он больше, тем комфортнее на глубине.
MaTUnA, твое "Я" тебя только подведет. Если у тебя нет установленных правил поведения, то твое "Я" не один раз шарахнет тебя по башке, а ты будешь сидеть и разводить руками: "Ну такой вот я, есть..."
И если ты себя не изменишь, то в покере уж точно делать нечего.

Ведь речь то не о пожизненной рутине - сидеть и мусолить эти злополучные $20 делая из них каждый месяц по $50. Это слесарь у станка может перевыполнить план и сделать на 2 заготовки больше. 50 заготовок он из станка не выжмет. Если станок начнет работать быстрее в 50 раз - ему просто руки оторвет.
А с банкроллом прощще. Если Вы умеете стабильно показать на определенном периоде времени свою игру, то можно просто распределить банкролл.
Вот на форексе, например, из 10 сделок трейдер проводит 7 в прибыль и 3 в убыток. Просчитав вероятность максимальной суммы уьытка за 3 сессии подряд, трейдер может разделисть свой "банкролл" на 4 части, зная, что 4 подряд убыточные сделки у него не бывает, а остальные 7 идут в плюс.
Так же и в покере:
Вот у меня например: Из общего количества пройденных квалификаций на 300кг, у меня в среднем получается: 3 квалификации на 1 билет. Каждая квалификация мне в среднем обходится в 12$. И того, чтобы попасть на турнир 300кг я трачу $36. В итоге, чтобы гарантированно пробиться на 1 турнир, мне максимум нужен банкролл в 5 квалификаций, или $60.
В покере все можно просчитать, если есть практика и, о великий опыт
За кэш столами Вы тоже не каждый раз выходите с прибылью.
Поэтому, нужно, думаю, каждому определиться для себя, кем он видит себя в покере: грамотным и прибыльным игроком, или рубакой мимолетных выигрышей

Кстати, аппетит приходит во время игры и, если Вам повезло один раз с рубкой во весь банкролл, то будьте осторожны к будущим желаниям.
_________________
Если ничто другое не помогает, прочитайте, наконец, инструкцию!

[MaTUnA]

да....убедительно звучит....тебе бы книгу написать!!! Кстати,вчера на одном руме выиграл во фриролле , неповерите сколько, 50 центов вопрос: сколько мне понадобится времени чтобы превратить их в 500 баксов , по системе фергюссона???
_________________
Ноги,крылья...главное...хвост!!!!

[NewRussian]

Заряди их в автомат, если в том руме он есть ) Рулетка, BJ, не важно))
_________________